Ваш регион

Москва

Зачем России реки вакцин?

Президенту России В. В. Путину.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

«100-процентная вакцинация», объявленная недавно господином М. Фрадковым, кроме вреда, ничего хорошего не принесёт для здоровья детей России, как и не обеспечит «санитарно-эпидемиологического благополучия населения». Такое заявление — продолжение дезинформации руководства страны и граждан России. На самом деле пропагандируются лживые представления о предназначении вакцин. Вакцины всегда считались «неизбежно небезопасными»…

России не нужны бездонные реки вакцин!

РОССИИ жизненно необходимы иммунодиагностические службы, чтобы знать фактическую защищённость граждан от инфекционных болезней. Нужны обследования ребёнка и лабораторная диагностика состояния его иммунной системы.

Необходимо наконец приступить не к «поголовной» вакцинации, а к вакцинации по современной иммунологической науке. Разный уровень заболеваемости в регионах страны должен предусматривать и разный процент охвата вакцинами, чтобы меньше тратить государственных средств и сохранять здоровье детей без искусственного вмешательства в их иммунную систему. Но «изучить иммунитет» невозможно путём внешнего осмотра, что практикуется у нас при проведении прививок.

Что имеем на практике? К сожалению, отечественных служб, которые могут определять специфический противоинфекционный иммунитет, — единицы. Вот их и надо расширять, финансировать, оснащая современным оборудованием. Вот тогда сказка про «изучение индивидуального иммунитета» российских детей станет былью. Заявленный же «100-процентный охват вакцинацией» приведёт к ещё большему числу гипериммунизированных детей и… количеству ложных сертификатов о будто бы сделанных прививках. Сегодня становится всё больше врачей и родителей, не желающих из-за глупости чиновников «сажать на иглу» детей без иммунологического диагноза.

Обычная ссылка на победу над оспой «только с помощью вакцинации» — это лукавство. Победа одержана не столько благодаря вакцине, сколько комплексу санитарно-эпидемиологических мероприятий, и по этому поводу существует обширная документация.

Иммунодиагностика — это реальная помощь в борьбе с инфекциями

А ВОТ система поголовного вакцинирования — борьба не с возбудителями инфекционных болезней, а с природой человека. Ведь вакцины не действуют на сами бактерии, вакцины перестраивают природные защитные силы организма.

Общеизвестно: любая вакцина — чужеродный белок, а потому «неизбежно небезопасна». Если небезопасна одна вакцина, то какую же опасность здоровью ребёнка принесут 10–15 вакцин? Таким количеством этих лекарственных средств принуждают проводить «профилактику здоровья», да ещё и «одновременно разными шприцами в разные участки тела ребёнка».

Каждая вакцина заставляет работать иммунную систему сверх нормы. «Норма» же, данная природой, у каждого ребёнка индивидуальна, поэтому не могут ни пять, ни пятьсот детей реагировать одинаково хорошо или одинаково плохо на одну и ту же вакцину. К тому же осложнения после вакцинации, например, на нервную систему или почки могут проявляться не через минуту или сутки, а в течение года-трёх-пяти лет или развиться в пубертатном периоде. За каждым таким осложнением — искалеченные дети!

Принуждение в оказании этой «профилактической помощи» продолжается, несмотря на закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», предусматривающий добровольность вакцинации и возможность отказа от прививок. При этом идеи Эд. Дженнера о предназначении вакцин полностью извратили. Он писал: «Не вакцинировать детей первых недель жизни, не прививать ослабленных детей, относиться к уколу как и к любой другой важной хирургической операции, прослеживать вакцинированного… если в населённом пункте намечается угроза вспышки или эпидемии холеры или других инфекционных болезней, то осповакцинация не разрешается… прививать исключительно здоровых детей и взрослых и только контактных лиц…»,

т. е. бывшими в контакте с больным оспой. Заветам Дженнера во многом следовали и наши российские доктора, уходившие из жизни постепенно в течение 60–70-х годов ХХ века: Л. Бразоль, Н. Гундобин, С. Д. Носов, А. Д. Адо и многие-многие другие, настаивавшие на том, «чтобы массовая вакцинация была серьёзно обоснована…».

А как боролись отечественные педиатры-фтизиатры против прививок новорождённых БЦЖ — живой вакциной! Это же модифицированные, но живые (!) микобактерии туберкулёза. Они предрекали эпидемии туберкулёза при широком использовании БЦЖ. Эпидемия уже есть. Откуда же туберкулёз, если все привиты?! Как правило, ни один из врачей не информирует о возможных поствакциональных осложнениях как на БЦЖ, так и на гепатитную вакцины.

Советская вакцинация, как и антибиотикотерапия, при их неумеренном, неграмотном поголовном применении принесла много бед здоровью наших детей. Гениальные открытия Дженнера и Флеминга доведены до абсурда. Так, исходя из идей Дженнера, а также основ неонатологии — микропедиатрии, категорически противопоказана вакцинация новорождённых. Неонатология предусматривает наблюдение за физиологическим развитием ребёнка, за его адаптацией в первые 28 дней после рождения. Вместо этого скоренько-скоренько БЦЖ — вроде бы «против туберкулёза». Теперь «спасаем» детей от гепатита В. И опять всем подряд вводят генно-инженерный химико-биологический комплекс (там химические сорбенты и консерванты!) — и всё это новорождённым! Где ж им, несчастным, силы брать, чтобы остаться здоровенькими?!

Почему мы ещё не вымерли?

ЕСЛИ бы человечество было одинаково восприимчиво к бактериям и вирусам, то мир давно бы вымер от инфекционных болезней. Но восприимчивых к туберкулёзу один (!) на сто от природы невосприимчивых. К полиомиелиту — один на пятьсот, к дифтерии — 15–20 человек на 100. За что же страдает большинство детишек? Почему все подряд должны переболеть «малыми болезнями» — вакцинами? Из-за отсутствия работы санэпидслужбы,
отсутствия их прогнозов по санэпиднадзору страдают все дети России! В своё время отечественный эпидемиолог Л. В. Громашевский писал: «…проще всего объявить эпидемию и победить её согласно приказу Минздрава…» И в ХХI веке нас заставляют спасаться от эпидемий только прививками. А куда же уходят средства на использование армады неспецифических мер профилактики?

Но самая серьёзная глупость в том, что во всех «победах» над инфекционными болезнями будто бы с помощью вакцин не учитывается большинство человечества, невосприимчивое к этим инфекционным болезням, однако охваченное вакцинами, которые ему, этому проценту человечества, вовсе не нужны! Другими словами, непомерную славу вакцинам обеспечивает конституционально-природная защищённость человечества! Поэтому нет ничего удивительного в том, что врачи Франции называют Расширенную программу иммунизации (РПИ) ВОЗ — «дьявольским упорством».

Во Франции только за 2004 г. обратились в суд 15 тысяч родителей по поводу осложнений на прививки. А в Россию везут те же вакцины, что приводят к инвалидности детей Франции! Где логика?

«У нас врачей наказывают за диагноз — поствакцинальное осложнение», — пишет «гарант» качества вакцин, контролёр ГНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича Н. Озерецковский. Тем не менее и в России начались суды, особенно после появления закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

К сожалению, законы по здравоохранению соблюдаются в России плохо. Но те, кто хочет знать, знают их, пользуясь статьями об «информированном, осознанном и добровольном согласии» при оказании любой медицинской помощи, в том числе — прививках.

Москву «залили» вакцинами, а санэпидслужба столицы пишет о «сохранении… напряжённой ситуации по ряду инфекционных заболеваний, управляемых средствами специфической профилактики — вакцинами (туберкулёзу,

коклюшу, паротиту, гепатитам и др.)». Но если инфекции «управляются вакцинами», а недостатка в них нет, то почему сохраняется «напряжённая ситуация»? Аналогичная картина отмечается и в Новосибирске, Екатеринбурге и т. д.

Одно из основных положений иммунологии гласит: живая вакцина, скажем БЦЖ, плюс восприимчивость ребёнка к туберкулёзу и плюс ослабленная иммунная система приводят к заболеванию туберкулёзом! А уж когда и какой форме — какому ребёнку как «повезёт». «Прививки в роддомах — прямая угроза здоровью детей, значительно увеличивающая процент «внезапной детской смертности»… вакцина не защищает детей от туберкулёза… при такой системе прививок мы разносим туберкулёз», — писал об этом во все медицинские инстанции фтизиатр В. П. Сухановский!

Прививочным кабинетам несть числа, но в них никто не занимается иммунодиагностикой! Кроме того, появилась довольно странная тенденция — «вакцинировать детей с нарушенным состоянием здоровья»: мол, они заболевают раньше здоровых. Но если и здоровые приобретают увечья от вакцин, то слабым детям такое вмешательство должно быть категорически противопоказано!

О какой демографии может идти речь?!

Вакцинация без диагностики до и после, без заключительного диагноза — это профанация в борьбе с инфекционными болезнями!

СОКОЛОВА Жанна Сергеевна, акушер-гинеколог, Екатеринбург (тел. 8–343–355–27–37),
КОЛЕСОВ Дмитрий Васильевич, академик РАМН, педиатр, Москва,
ЩЕКОЧИХИНА Надежда Николаевна, общероссийское движение «В защиту детства», Новосибирск (тел. 8–3833–33–77–87),
ПЛАНКИНА Ирина Владимировна, врач-гигиенист, Москва (тел. 8–495–906–46–64)
и далее на 32 страницах более тысячи подписей.

АиФ-Здоровье

 
 
 
 

Комментарии

Проездом из Венеции  2017.08.12 07:03

Думаю, тут без отмывания огромных денежных средств не обходится...((

Проездом из Венеции  2017.08.12 07:02

Вакцинация без диагностики до и после, без заключительного диагноза — это профанация в борьбе с инфекционными болезнями!

Проездом из Венеции  2017.08.12 07:00

Общеизвестно: любая вакцина — чужеродный белок, а потому «неизбежно небезопасна». Если небезопасна одна вакцина, то какую же опасность здоровью ребёнка принесут 10–15 вакцин? Таким количеством этих лекарственных средств принуждают проводить «профилактику здоровья», да ещё и «одновременно разными шприцами в разные участки тела ребёнка». Каждая вакцина заставляет работать иммунную систему сверх нормы. «Норма» же, данная природой, у каждого ребёнка индивидуальна, поэтому не могут ни пять, ни пятьсот детей реагировать одинаково хорошо или одинаково плохо на одну и ту же вакцину. К тому же осложнения после вакцинации, например, на нервную систему или почки могут проявляться не через минуту или сутки, а в течение года-трёх-пяти лет или развиться в пубертатном периоде. За каждым таким осложнением — искалеченные дети!

?????  2017.08.09 20:16

«Медицинская газета» №30 от 26.07.1991 «Если отменить больничные листы?» Организаторами здравоохранения в последние десятилетия принимались попытки изменить к лучшему уровень состояния здоровья населения и повысить качество медицинской помощи. Давайте их вспомним: всеобщая диспансеризация населения, увеличение числа коек и врачей на 10 000 населения до рекордного по сравнению с развитыми странами, введение хозрасчета, оказание медицинской помощи по принципу «семейный врач» и в медицинских кооперативах, лечение экстрасенсами и колдунами, и последнее плагиатство страховой медицины. Экспериментов много, а результатов нет. Почему? Предлагаю медицинской общественности на рассмотрение одну из проблем, решение которой, на мой взгляд, поможет преобразованию в системе здравоохранения. Речь пойдет о больничных листах, о листках нетрудоспособности. Какова их функция и происхождение? Это денежный документ, который дает право человеку на оплату дней нетрудоспособности и служит подтверждением отсутствия человека на работе по причине болезни или по уходу за больным. Не будет у больного больничного листа - не будет денег. Между врачом и пациентом стоит денежный документ. Пациент материально зависит от врача. А как было раньше? Было наоборот. Земские врачи получали жалованье от помещиков, купцов, дворян, губернаторов. Никаких больничных листов не требовалось, в том числе и работающим на фабриках и заводах, и крестьянам. На заре советской власти стали формироваться профсоюзы, которые взяли на себя управление системой социального страхования, которая как- будто должна обеспечить рабочих и служащих по старости, болезни, потери трудоспособности. Вот распространенная трактовка этой системы образца 1955 года: «Управление социальным страхованием в СССР осуществляется профсоюзами, т.е. самими трудящимися. В тех капиталистических странах, где существует социальное страхование, оно распространяется лишь на некоторые категории работающих и по отдельным видам трудоспособности. Средства социального страхования в этих странах образуются главным образом из взносов рабочих». Если раньше мы не задумывались над этими формулировками, то сегодня мы говорим открыто, как у «них» и как у нас. В нашей стране самый высокий коэффициент эксплуатации государством человека. Рабочий и служащий человек обкрадывается государством самым беззастенчивым образом! В конце 70-х годов швея вырабатывала продукции в день на 110 рублей, а в месяц она получала зарплату 78 рублей. Вдумайтесь в эти цифры! Но чтобы вернуть больному человеку небольшую часть его же денег, заработанных иногда ценою собственного здоровья, государство и профсоюзы придумали унизительную систему больничных листов. Наркомы и министры здравоохранения вместо того, чтобы изначально отвергнуть антигуманную акцию государства, принялись исполнять и совершенствовать ее. За 70 лет врачи научились видеть в больном в первую очередь потенциального вора, залезающего в государственный карман! Проследим, как выдается больничный лист. Долгое время он выдавался лечащим врачом только на три дня. Почти обязательным условием для получения больничного листа должна быть температура у больного. Затем из-за недоверия к врачу к продлению больничного листа привлекаются завотделениями, потом главные врачи, а потом и ВТЭКи и научно-исследовательские институты по гигиене труда и профзаболеваниям. Ведь надо семь раз проверить, чтобы не дай бог, не выдали больничный лист не совсем больному человеку. Все внимание всех специалистов поликлиник сосредоточено на денежном документе! А сколько контролеров, освобожденных профсоюзных работников, доверенных врачей, регистраторов получают зарплату за счет существования небольшой бумажки — больничного листа. Кроме того тратится бумага, работают типографии, а сколько всевозможных журналов заведено для их регистрации! Когда же лечить больного? И теперь нечего скрывать, что в силу объективных и субъективных причин качество медицинской помощи в государственных лечебно-профилактических учреждениях крайне неудовлетворительное. Нет необходимого диагностического и лечебного оборудования, дефицит лекарств, низкая оплата тяжелого труда врачей и другого медперсонала, низкая квалификация врачей привели к тому, что и у населения сложился определенный стереотип - довольствоваться малым: получением больничного листа и не требовать от врачей ничего другого. В течение 70 лет государственная машина не обращала внимания на исполнителей своих команд, если за это время не было ни одного сбоя. Это сейчас вдруг медицинские работники подняли головы. Но в требованиях не звучит главное: врачи не должны выполнять роль табельщиков, казначеев, профсоюзных и государственных контролеров. Если администрации предприятий, фабрик, заводов и других организаций надо знать, почему отсутствует человек на работе - пусть придумают свою систему контроля. Зачем же всю медицину превращать в служанку государству и профсоюзам. При этом следует учесть, что в течение 70 лет наше государство создавало условия для сплошной заболеваемости населения. Загрязнение атмосферного воздуха, производственной и жилой среды, продуктов питания и питьевой воды, неудовлетворительные условия пребывания в детских учреждениях и школах, несбалансированное питание населения, полное игнорирование психогенного и социального факторов дали свой результат в виде полного расстройства здоровья человека и не одного поколения. Государство должно расплачиваться за содеянное! Поэтому предлагается отменить больничные листы. Оплачивать дни нетрудоспособности 100% от зарплаты. В условиях безработицы и рыночных отношений симуляция будет практически исключена. Необходимо разорвать цепи недоверия, связывающие всех: врач не верит больному, руководство лечебно-профилактического учреждения не верит врачу, государство и профсоюзы не верят руководству ЛПУ и министрам здравоохранения, больному не верит администрация предприятий, заводов и фабрик! Отмена больничных листов высвободит огромное количество денежных и людских ресурсов. Но не следует думать, что освободившиеся врачи будут безработными. Нет. От них потребуется большая и кропотливая работа по эпидемиологическому расследованию причин заболеваний населения, без выяснения которых снижение заболеваемости не представляется возможным. Наконец, врачи займутся своим делом - будут лечить больных. Между врачом и больным не будет денежной зависимости. Высвобожденные деньги пойдут на оснащение ЛПУ, на оплату труда медицинских работников. Но при этом должны быть выполнены обязательные условия: 1. Медицинская помощь должна финансироваться только государством, объем и качество медицинской помощи должно быть одинаковым для всех людей, а не так, как предполагает страховая медицина. Зарубежные специалисты не считают страховую медицину идеалом, и она не должна быть в нашей стране. 2. Финансирование здравоохранения должно быть на одном из первых мест в статьях расходов государства из расчета необходимых средств на одного человека, а не сколько в данный момент оно может выделить на медицину. Медицина должна получить приоритет перед оборонной, военной, космической и всеми другими статьями расходов. Должна стоять на одном из первых мест». На статью пришло огромное число откликов от врачей! Как же они замучились с этими больничными листами! Как они надоели! Лечить больных некогда! Т.е. большинство высказались «за»! Но сейчас уже 2010 год и что!? Эта проблема не обсуждается ни в Минздраве, ни медицинской общественностью. А как бы высвободилось время у лечащих врачей для своих первейших обязанностей! А вот теперь заявление 2011 года в газете «Аргументы и факты» Сергея Афанасьева, председателя Фонда социального страхования РФ. «Ежегодно Фонд оплачивает более 30 млн больничных листов, или свыше 400 млн дней. Средняя цена одного дня в этом году превысит 450 руб, а объем средней выплаты по больничному листу 5500 рублей.» И вместо того, чтобы заставить руководство предприятий, фабрик, банков, учреждений, т.е. всех работодателей обратить внимание на то, кто же это такие болезненные члены их коллективов, в каких условиях они работают? А профсоюзы, доверенных врачей направить в поликлиники и самим посмотреть медицинские карты этих больных. Прийти к ним домой и посмотреть как «болеют» и чем лечатся их работники. А, может и установить, что «мнимые» больные находятся вне нашей страны и спокойно отдыхают?!! Представляете, вместо этого «решено усилить контроль за выдачей больничных для борьбы с фальшивками и необоснованными выплатами по ним. Проверять же выдачу больничных листов будет новая армия специалистов - экспертов». Откуда же их взять? Они же должны быть грамотнее простых врачей в части диагностики, лечения всех нозологических форм заболеваний! А кто-нибудь посчитал, сколько таких экспертов надо на страну, и в какую общую сумму они обойдутся? А вот новая коррупционная составляющая тут же просматривается. Сколько будет стоить откат эксперту для врача, предположим выдавшего «мнимый» больничный, если это установит эксперт? Кто-нибудь посчитал, сколько времени будет тратить врач на заполнение нового бланка больничного листа печатными буквами и ограниченным количеством клеточек для места работы, фамилии и т.д. Тут уже с юмором комментировали, как можно сокращать место работы. А потом, кто обучал врачей писать печатными буквами. Все это опять будет идти в ущерб лечения больных. И какую же экономию в денежном выражении мечтает получить господин Афанасьев в случае выявления фальшивок - больничных листов - заполненных старательно врачами печатными буквами??? И каким образом, и кто будет возвращать деньги в казну фонда: врач или мнимый больной, или вскладчину? Неужели и дальше врачи будут заниматься не своей работой? Нас учили в институтах правильно обследовать больного, в течение 7—10 дней установить окончательный диагноз и в кратчайшие сроки помочь больному восстановить свое здоровье. Независимо ни от каких фондов или других ведомств. Я обращаюсь не к главным врачам лечпрофучреждений, не к руководителям органов здравоохранения (они крепко привязаны властями к подлокотникам своих кресел и прочно сидят на них своими глютеусами). Я обращаюсь просто к врачам: сбросьте с себя иго больничного листа!!! Вы не обязаны быть табельщиками и ответчиками на вопрос: по какой причине человек отсутствует на работе? Вы должны лечить больных и заниматься профилактикой заболеваний. Между вами и пациентами не должно быть денежного документа!!! Конечно, правительство должно принять постановление об оплате дней нетрудоспособности по болезни, декретных отпусков и др. 100%. Пусть, наконец, экономисты подсчитают и скажут господину Афанасьеву, стоит ли овчинка выделки! Не говоря о том, какая коррупционная составляющая будет аннулирована с принятием соответствующего постановления! Ну и можно принять статейку в трудовой или уголовный кодекс об ответственности за симуляцию болезни в целях получения 100% оплаты за прогул. Эта реформа не будет государству стоить ни копейки. Но принесет огромный не только экономический эффект, но и улучшит положение больных, которым врачи будут уделять больше внимания. (Планкина Ирина Владимировна)

Смотреть все комментарии - 4

Ваш комментарий

 
 
Задать вопрос
Самое популярное

Когда и как потерять девственность

Девственность и куриное яйцо. Какая между ними связь? А такая, что жители племени куаньяма, что живет на границе с Намибией, в древности лишали девочек девственности при помощи куриного яйца. Ненамно

Всё о температуре тела

Температура тела - комплексный показатель теплового состояния организма человека, отражающий сложные отношения между теплопродукцией (выработкой тепла) различных органов и тканей и теплообменом между

10 способов сбросить 5 кг

Небольшие изменения в питании и образе жизни помогут изменить ваш вес. Хотите сбросить лишние килограммы? Не переживайте, вам не придется морить себя голодом или делать изнурительные упражнения. Иссл

О насНаши клиентыРеклама медицинских центровМаркетинг для салонов красоты и SPA
Рейтинг Nedug.Ru - клиники Москвы, клиники Петербурга
© 2000-2025 Nedug.Ru. Информация на этом сайте не призвана заменить профессиональное медицинское обслуживание, консультации и диагностику. Если вы обнаружили у себя симптомы болезни или плохо себя чувствуете, то необходимо обратиться к врачу для получения дополнительных рекомендаций и лечения. Все замечания, пожелания и предложения присылайте на mail@nedug.ru