Изоляция и лечения больных муковисцидозом, страдающих заболеваниями легких, вызванными Pseudomonas (Burkholderia) cepaciaau мультирезистентной Pseudomonas aeruginosa
N. Hoiby
Корреспонденция: Department of Clinical Microbiology 7806,
Rigshospilalef, TagensveJ 20, DK-2200 Copenhagen, Denmark.
Краткое содержание
Перекрестная инфекция Pseudomonas aeruginosa и Pseudomonas cepacia иногда встречается у больных муковисцидозом в некоторых специализированных центрах, летних лагерях, заражение также может происходить в результате социальных контактов между больными муковисцидозом. Групповая изоляция и адекватная гигиеническая профилактика позволили в некоторых центрах, специализированных по муковисцидозу, добиться существенного снижения частоты случаев перекрестного заражения или полностью предупредить их. Хронизации инфекции P. aeruginosa у большинства больных муковисцидозом предшествует период интермиттирующей колонизации. Ранняя агрессивная химиотерапия (перорально ципрофлоксацин (ципробай.ципринол, цифлокс) и ингаляции колистина (белкомицин) в течение 3 нед), проводимая всякий раз, когда выявляется P. aeruginosa в мокроте, позволяет значительно снизить частоту новых хронических инфекций у больных муковисцидозом. Хроническая инфекция P. aeruginosa может быть излечена посредством "поддерживающей химиотерапии" (хроническая супрессивная химиотерапия). Общим правилом является восстановление легочной функции посредством 2-недельных курсов интенсивного внутривенного лечения, проводимых каждые 3 мес в специализированном центре, и, в дополнение, ежедневных ингаляций колистина между курсами. Иногда пациентам, чье состояние нестабильно, в промежутках между курсами назначают также ципрофлоксацин перорально. Лечение антибиотиками, например цефтазидимом (фортум, тазицеф, цефадим) и тобрамицином (бруламицин) или котримоксазолом (бактрин, бисептол, септрин) практически никогда не приводит к уничтожению инфекции P. cepacia. Хроническая супрессия доксициклином или котримоксазолом может привести к некоторому улучшению клинической симптоматики.
Введение
У больных муковисцидозом не отмечается иммунной недостаточности, и они
подвержены риску инфекции (за исключением инфекции дыхательных путей) не в большей
степени, чем здоровые дети того же возраста; у больных муковисцидозом редко выявляется
бактериемия. Повышенная секреция в дыхательных путях, приводящая к образованию густой
слизи, по-видимому, является причиной того, что больные муковисцидозом страдают от
рецидивирующих и хронических инфекций дыхательных путей.
При персистировании инфекции дыхательных путей вязкость мокроты обусловлена в основном
присутствием ДНК из нейтрофильных гранулоцитов, что является следствием хроничекого
воспалительного процесса.
Таблица 1. Встречаемость основных патогенов у 192 больных муковисцидозом, наблюдавшихся
в Датском специализированном центре (1984) [43]
Микроорганизм |
Встречаемость (в %) в разных возрастных группах |
|||
0-9 лет |
10-19 лет |
Старше 20 лет |
Всего |
|
S. aureus |
55 |
35 |
30 |
42 |
Н. influenzae |
30 |
9 |
8 |
17 |
S. pneumoniae |
21 |
1 |
3 |
10 |
E. coli |
10 |
1 |
8 |
6 |
P. aeruginosa |
25 |
81 |
81 |
57 |
Бактерии по-прежнему остаются наиболее важными микроорганизмами, ответственными за развитие легочной патологии. Поскольку инфекции вначале протекают без явных симптомов, во многих специализированных центрах принято обследовать амбулаторных больных, и микробиологическое исследование материалов из нижних дыхательных путей является рутинной процедурой, входящей в это обследование. У маленьких детей чаще всего обнаруживаются S. aureus и Н. influenzae, но пневмококки и иногда Enterobacteriaceae также выявляются в детском возрасте. У более старших детей и у взрослых эти бактерии также могут играть некоторую роль в патогенезе легочной инфекции, но основным патогеном является P. aeruginosa, а в некоторых центрах и P. cepacia и другие микроорганизмы. S. aureus, Н. influenzae и S. pneurnoniae вызывают преимущественно рецидивирующие инфекции, в то время как P. ruginosa и P. cepacia и микобактерии - хронические инфекции; возможно, это отражает различия в эффективности разных методов химиотерапии. Анаэробные инфекции, судя по всему, не являются большой проблемой.
Таблица 2. Особенности химиотерапии при легочных инфекциях P.
aeruginosa и P. cepacia у больных муковисцидозом [3]
Микроорганизм |
Особенности терапии |
P. aeruginosa (в стадии интермиттирующей колонизации) |
Должна быть уничтожена при обнаружении в нижних отделах
дыхательных путей независимо от того, есть у больного симптомы или нет |
P. aeruginosa (хроническая инфекция) |
Наличие двух видов преципитирующих антител к
P. aeruginosa означает
хронизацию инфекции; |
P. cepacia |
П родолжительная супрессивная терапия оральными антибиотиками,
при острых проявлениях антибиотики назначают внутривенно и в виде ингаляций |
Таблица 3. Антибиотики, используемые для лечения легочных инфекций у больных муковисцидозом [3]
Микроорганизм |
Препарат и суточная доза |
P. aeruginosa(интермиттирующая колонизация) |
|
P. aeruginosa(хроническая инфекция) |
Тобрамицин 10 - 20 мг/кг внутривенно +пиперациллин (пиприл, исипен) 300
мг/кг или + цефсулодин 100 150 мг/кг или + цефтазидим 150 250 мг/кг или + азтреонам (азактам) 150 250
мг/кг или + тиенамицин (тиснам) 50 75 мг/кг + колистин 2 - 4 млн ед. в виде ингаляций и/или +
ципрофлоксацин 20 - 40 мг/кг |
P. cepacia |
Доксициклин (вибрамицин) 100 мг перорально в качестве постоянного
супрессивного лечения. При острых проявлениях назначают: котримоксазол 100 + 20 мг/кг
перорально или внутривенно или хлорамфеникол (берлицетин) 50 - 100 мг/кг перорально (максимум
3 г в сутки в течение 14 дней) или тобрамицин 10-20 мг/кг внутривенно + цефтазидим 2-4 г в виде
ингаляций и и/или рифампицин (римактан, бенемицин) 15 мг/кг перорально |
Пробенецид (пробеницид) назначают перорально всем больным,
получающим антибиотики b-лактамовой группы, которые выводятся
посредством тубулярной экскреции |
|
|
Другие антибиотики, применяемые в виде аэрозолей: тобрамицин 600 мг
цефтазидим 2-4г |
Pseudomonas (Burkholderia) cepacia
Эти грамотрицательные подвижные палочки встречаются в окружающей среде (почва) и являются патогенами овощей. Их редко изолируют при инфекциях у человека, и они редко вызывают внутрибольничное заражение пациентов, не страдающих муковисцидозом. Патогенность этого вида микроорганизмов при муковисцидозе была обнаружена около 20 лет назад, и в настоящее время он стал эндемичным в некоторых крупных центрах, в то время как в других центрах инфекция носит характер эпидемии. P. cepacia часто встречается в некоторых центрах и совсем не наблюдается в других, однако общая встречаемость остается низкой: так, в США в 1990 г. она составила 3,2%, тогда как встречаемость P. aeruginosa 60,7%. Встречаемость P. cepacia у детей первого года жизни составляет 0,5%, у взрослых этот показатель достигает 3,4 - 5,7%. Одним из объяснений различной встречаемости P. cepacia в разных центрах может быть перекрестная инфекция, которая, как не давно сообщалось, имела место в Кливлендском центре по муковисцидозу, но не наблюдалась в других центрах. Выделение пациентов в особую группу позволило предотвратить дальнейшее распространение инфекции в Кливлендском центре. Недавно P. cepacia распространилась среди больных муковисцидозом в некоторых европейских центрах, сообщалось также о передаче инфекции при социальных контактах между больными муковисцидозом в Великобритании. В Датском центре по муковисцидозу пациентов, инфицированных P. cepacia, изолировали от других стационарных и амбулаторных больных муковисцидозом, благодаря чему частота инфицирования оставалась низкой и не наблюдалось перекрестной инфекции. Более подробные гигиенические рекомендации будут представлены далее. P. cepacia проявляет большую резистентность к антибиотикам, чем Р. aeruginosa, и резистентность развивается очень легко . Практически никогда не удается уничтожить инфекцию с помощью антибиотикотерапии, например с помощью цефтазидима и тобрамицина или котримоксазола в высоких дозах, используемых против Pneumocystis carinii. Хроническая супрессия доксициклином может привести к некоторому улучшению клинической симптоматики, однако, поскольку не было выполнено ни одного контролированного исследования, очень трудно в таких случаях решить, является ли улучшение результатом лечения или ко-вариации.
Ваш комментарий