Лечение хронического гепатита с синдромом холестаза
Профессор О.Н. Минушкин, И.В. Зверков, Л.В. Масловский
МЦ Управления делами Президента РФ, Москва
Известно, что хронический гепатит (ХГ) независимо от этиологической формы
может иметь различной степени выраженности синдром холестаза, причем при ХГ
алкогольном, холестатическом и холангиогенном этот синдром является ведущим и
встречается в 11–55% случаев [1]. Клиническим проявлением этого синдрома служит
кожный зуд, однако он обнаруживается только у 10–40% больных [1]. Появление
желтухи при синдроме холестаза утяжеляет общее состояние больного.
Наличие
синдрома холестаза, как правило, ухудшает течение ХГ: из–за интоксикации и
симптоматики утяжеляется общее состояние больного, снижается эффективность
препаратов (например, антивирусных лекарств при ХГ вирусной этиологии), Из
препаратов, воздействующих на определенные звенья
патогенеза
холестаза, в
настоящее время широко используются адеметионин и урсодеоксихолевая кислота.
Однако эти препараты имеют зарубежное происхождение, да и с экономической точки
зрения доступны далеко не всем больным. В связи с этим значительный интерес
представляет использование отечественного препарата
Силимар (компания «Вилар»,
РФ) в терапии синдрома
холестаза при ХГ. Силимар – препарат очищенного сухого
экстракта, получаемого из плодов расторопши пятнистой, содержащей флаволигнаны и
другие флавоноиды.
Целью исследования явилась оценка эффективности лечения Силимаром больных ХГ
различной этиологии с синдромом холестаза в зависимости от степени активности
процесса.
Материалы и методы
Было обследовано 25 больных ХГ различной этиологии с синдромом холестаза и 10
практически здоровых лиц (контрольная группа). Этиологические формы ХГ
представлены следующим образом: вирусный 7 человек (из них HBV у 2, HCV у 4 и
HGV у 1 человека), алкогольный 8 человек, смешанный (вирусный и алкогольный) 3
человека, криптогенный 2 человека, холестатический 3 человека и холангиогенный 2
человека. У 9 из 25 больных (20 мужчин и 5 женщин) обнаружен ХГ в стадии цирроза
печени (ЦП), функциональный класс по ЧайлдПью А 7 человек и В 2 человека.
Возраст больных от 20 до 70 лет. Лечение Силимаром проводилось следующим образом:
у 16 больных монотерапия в дозе 2 таблетки 3 раза в день (или 600 мг/сутки)
сразу после еды и у 9 больных ХГ в стадии ЦП монотерапия в той же дозе и
детоксикационная терапия. Курс лечения составил 1 месяц.
В работе использовались методы оценки: клинический (оценка боли и/или тяжести
в правом подреберье, тошноты, кожного зуда, слабости и утомляемости),
биохимические тесты (оценка показателей цитолиза АЛТ и ACT, холестаза общего
билирубина, холестерина (ХС), триглицеридов (ТГ), щелочной фосфатазы (ЩФ),
гаммаглутаматтранспептидазы (ГГТ); общего белка и его фракций альбуминов и
глобулинов), УЗИ с оценкой размеров печени и селезенки, сократительная функция
желчного пузыря. Критериями эффективности терапии Силимаром явилась динамика
вышеуказанных тестов исходно и через 1 месяц после терапии.
Результаты исследования
Полученные результаты представлены в таблицах 14. Исходно у лиц контрольной
группы зафиксированы следующие биохимические показатели: АЛТ 40,3ｱ3,4 Е/л, ACT
39,8ｱ3,2 Е/л, общий билирубин 18,3ｱ1,1 мкмоль/л, ХС 5,0ｱ0,4 ммоль/л, ТГ 1,6ｱ0,1
ммоль/л, ЩФ 1,7ｱ0,1 Е/л, ГГТ 40,8ｱ3,5 Е/л, общий белок 72,4ｱ6,9 г/л и его
фракции в виде альбуминов и глобулинов, причем последние считали в пределах
разброса нормальных величин. У больных ХГ динамика клинических симптомов
представлена в таблице 1.
gif" target="_blank">
Как следует из таблицы, исходно клинические симптомы встречались у 45%
больных в виде боли и/или тяжести в правом подреберье, слабости и утомляемости,
затем у 30% пациентов – тошнота и у 16% больных – кожный зуд. После лечения боли
и/или тяжесть в правом подреберье, тошнота исчезли в срок от 6 до 8 дней, кожный
зуд – в срок от 15 до 20 дней. Слабость и утомляемость уменьшились и сохранились
при выписке больных. Итак, терапия Силимаром приводила к исчезновению
правоподреберной боли и/или тяжести, диспепсических симптомов (тошноты и кожного
зуда), уменьшению астеноневротических проявлений (слабости и утомляемости).
У больных изучались в динамике наблюдения биохимические показатели, которые
представлены в таблице 2. Как видно из таблицы, у больных исходно по сравнению с
нормой в той или иной степени были повышены показатели холестаза и цитолиза, при
этом общий белок и его фракции в виде альбуминов и глобулинов были в пределах
нормы.
После лечения препаратом показатели общего белка и его фракций не изменились
и попрежнему оставались в пределах нормы. Полученные результаты косвенно
подтверждают положение о том, что препарат не влияет на белковосинтетическую
функцию печени. В то же время показатели холестаза уменьшились: общий билирубин
и ГГТ снизились до цифр, превышающих норму в 1,4 раза и в 2,1 раза
соответственно; отмечена нормализация показателей ХС, ТГ и ЩФ. Показатели
цитолиза также стали меньше, при этом АЛТ и ACT снизились до цифр, превышающих
норму в 1,2 раза. Тенденция к нормализации АЛТ и ACT произошла у 55% больных при
всех этиологических формах ХГ.
В этом заключается гепатопротективное действие
препарата.
Таким образом, лечение Силимаром больных ХГ сопровождалось, в основном,
нормализацией показателей холестаза и цитолиза.
У больных изучалась в динамике степень активности ХГ (результаты представлены
в таблице 3).
Из данной таблицы следует, что после терапии препаратом пациентов ХГ, имевших
слабо и умеренно выраженную активность, она стала достоверно меньше, а у больных
ХГ с минимально выраженной активностью, наоборот, достоверно больше. Итак,
подтверждается гепатопротективное действие препарата.
У 10 пациентов исследовалась сократительная функция желчного пузыря. Изучение
показало, что после терапии Силимаром произошла нормализация сократительной
функции желчного пузыря у 67% больных, исходно имевших гипомоторную дискинезию (табл.
4).
По данным УЗИ в динамике наблюдения размеры печени и селезенки не изменялись.
При терапии Силимаром побочных реакций не обнаружено.
Механизмы развития синдрома холестаза многофакторны. Так, в основном
преобладают гепатоцеллюлярный и каналикулярный холестазы, которые могут быть
обусловлены вирусным, алкогольным, лекарственным, токсическим поражениями,
метаболическими нарушениями (доброкачественный возвратный внутрипеченочный
холестаз, холестаз беременных, муковисцидоз, a1недостаточность). В
основе формирования клинических проявлений холестаза лежат три фактора:
избыточное поступление элементов желчи в кровь, уменьшение или отсутствие желчи
в кишечнике, воздействие компонентов желчи на печеночные клетки и канальца [2].
Анализ изменений показателей холестаза и сократительной функции желчного пузыря
показал, что терапия Силимаром сопровождается слабо выраженным холеретическим
действием (т.
е. препарат стимулирует выделение желчи из печени и уже вторичное
сокращение желчного пузыря) за счет регуляции активности ферментов желчных
каналец и протоков (ЩФ, ГГТ), а снижение показателей общего билирубина, ХС и ТГ,
повидимому, обусловлено холерезом.
В то же время нормализация показателей цитолиза и снижение степени активности
ХГ при лечении Силимаром обусловлены гепатопротективным эффектом, что связано с
торможением индикаторных ферментов и усилением активности цитохромов.
Результатом последних является восстановление нарушенной проницаемости клеточных
мембран гепатоцитов [2]. Немаловажным является и антиоксидантный эффект Силимар
улавливает свободные радикалы и прерывает цикл перекисного окисления липидов.
Кроме того, он оказывает метаболическое действие, которое заключается в
стимуляции синтеза белка и ускорении регенерации поврежденных гепатоцитов.
Выводы
1. Препарат Силимар обладает холеретическим эффектом с чем, повидимому, и
связано влияние на синдром холестаза.
2. Силимар обладает гепатопротективным действием, обусловленным торможением
индикаторных ферментов и стимулирующим действием на активность цитохромов печени.
3. Терапия с использованием препарата Силимар не выявила побочных реакций.
Литература:
1. Лечение основных проявлений болезней печени. Клиническая фармакология и
терапия. 1996, №1, с.48.
2. Минушкин О.Н. Некоторые гепатопротекторы в лечение заболеваний печени.
Лечащий врач, 2002, №6, с. 5558.
Опубликовано с разрешения администрации Русского
Медицинского Журнала.
Ваш комментарий