Современные методики местного медикаментозного лечения инфицированных ран
Профессор А.П. Чадаев, А.Д. Климиашвили
Российский государственный медицинский университет
ГКБ № 4, Москва
Наложение лекарственных средств на раневую поверхность применялось испокон веков для лечения ран. Но время, разумеется, вносило свои коррективы: менялись взгляды на течение раневого процесса, появлялись новые лекарственные препараты, совершенствовались методы лечения.
Основные принципы деления процесса заживления ран на фазы или стадии течения
были разработаны И.Г. Руфановым (1954), С.С. Гирголавом (1956), R. Ross (1968),
В.И. Стручковым (1975) и М.И. Кузиным (1990). По современным представлениям,
определяющим патогенетическую направленность лечебных мероприятий, раневой
процесс разделяют на 3 фазы: воспаления, регенерации и реорганизации
рубца с эпителизацией. В фазе воспаления вначале преобладают сосудистые реакции,
характеризующие механизм воспаления, а затем происходит очищение раны от
погибших тканей. Вторая фаза связана с образованием грануляционной ткани.
Реорганизация рубца и эпителизация являются основными компонентами, завершающими
течение раневого процесса. Принцип подбора лекарственных средств и применения методов лечения,
эффективных в той или иной фазе раневого процесса, практически отработан и
традиционно не пересматривается в течение длительного времени.
Медикаментозные средства используют в зависимости от конкретной фазы течения
раневого процесса. Лекарственные средства, применяемые в фазе воспаления,
должны оказывать антимикробный, дегидратирующий и некролитический эффекты.
Препараты, используемые в фазах регенерации и реорганизации рубца с
эпителизацией, должны обладать иными свойствами: стимулировать регенеративные
процессы, способствуя росту грануляций и ускорению эпителизации, защищать
грануляционную ткань от вторичной инфекции и подавлять рост вегетирующей в ране
микрофлоры. Совершенствование местного лечения направлено в основном на применение самых
современных эффективных препаратов, и сложность подбора этих препаратов
заключается в динамичном и многогранном течении процесса в зависимости от
индивидуальных особенностей конкретного пациента. В последнее время получило развитие новое направление в совершенствовании
местного лечения разработка носителей лекарственных средств.
Положительное значение носителей лекарств было обнаружено еще в отношении
иммобилизованных на них протеиназ (П.И. Толстых и др., 1985; В.К. Гостищев и др.,
1986). На первых этапах внедрения в практику раневых покрытий использовались
марлевые салфетки. Впоследствии при лечении различных по своей патогенетической
природе ран применялись покрытия с самыми разнообразными фиксирующими
материалами: от фильтровальной бумаги до различных многослойных
многофункциональных материалов и перевязочных средств (И.А. Ерюхин, 1995; L.
Flint, 1996). Особое значение приобретают носители при лечении больших раневых поверхностей
или раневых процессов, протекающих на фоне нарушения микроциркуляции в тканях,
так как известные традиционные способы местного лечения либо несовершенны, либо
очень дороги. Наложение мазей на рану снижает интенсивность заживления изза
нарушения газо, влаго и теплообмена. Кроме того, при формировании грануляционной
ткани мазевые повязки прилипают к раневой поверхности, а при смене их происходит
повреждение грануляций. Большое значение при разработке различных носителей
придается в настоящее время не только вопросу повышения эффективности
медикаментов, но и непосредственному воздействию фиксирующих материалов на
раневой процесс. Повязки Воскопран максимально отвечают
вышеуказанным требованиям. При их применении обеспечивается оптимальный процесс
заживления раневой поверхности путем создания условий адекватного тепло, влаго и
газообмена, приближенных к естественному заживлению под струпом, искусственно
моделируемым восковой сеткой. При отсутствии прилипания медикаментозным
воздействием покрытия одновременно обеспечиваются вначале антимикробный эффект и
дегидратация, а затем и стимуляция репаративных процессов. Сам пчелиный воск, из
которого изготовлена прилегающая к ране сетка, также оказывает стимулирующее
действие на репаративные процессы в ране. Материал и методы Цель настоящего исследования сравнить эффективность таких мазевых препаратов,
Левомеколь мазь на водорастворимой основе полиэтиленоксида, содержащая левомицетин и метилурацил. Мазь обладает выраженной осмотической активностью и оказывает антимикробное и противовоспалительное действие. Метилурацил пиримидиновое производное, стимулирует рост и размножение клеток за счет активации обменных процессов и, в частности, нуклеинового обмена. Изготовленный в виде 10% мази на жировой основе, препарат оказывает противовоспалительное действие, ускоряет заживление ран, не повреждая грануляций, но не обладает прямой противомикробной активностью. В фазе воспаления раневого процесса мы применяли левомеколь, а по мере формирования грануляций, то есть в фазе регенерации, заменяли ее 10% метилурациловой мазью.
В клинике исследована эффективность комплексного применения данных препаратов в 2 группах (табл. 1). У 30 больных использовались препараты, нанесенные на восковую сетку, то есть в виде раневых покрытий ォВоскопранサ, разработанных компанией ォБиотекфармサ. Сравнительная эффективность лечения оценивалась сопоставлением с результатами, полученными в контрольной группе, состоящей из 10 больных, у которых мази наносили непосредственно на раневую поверхность.
Лечение проведено больным при открытом течении гнойных ран после вскрытия и хирургической обработки разнообразных заболеваний мягких тканей или вялотекущих гнойных процессов, так как главной задачей исследования являлось выяснение воздействия препаратов на раневой процесс независимо от причин их возникновения (табл. 2).
Ваш комментарий